Cardiac MRI in sub-Saharan Africa: Systematic review of the literature, current situation, challenges and perspectives.

BEYE SM¹, KA NM², SAMB CAB³, DIOUF MT^3, DIOP KB⁴, DIOP NR¹, SY JBM¹, KANE AD^1, KANE A³.

 

RESUME

Introduction : Les maladies cardio-vasculaires représentent un fardeau croissant en Afrique subsaharienne (ASS), avec une incidence 2 à 3 fois plus élevée qu'en Europe occidentale et aux États-Unis. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) cardiaque, devenue le gold standard pour l'évaluation de la fonction ventriculaire gauche et la caractérisation tissulaire, demeure largement inaccessible dans cette région.

Objectif : Dresser un état des lieux de l'IRM cardiaque en ASS, identifier les obstacles à son implémentation et proposer des stratégies d'amélioration adaptées au contexte subsaharien.

Méthodes : Analyse descriptive de la disponibilité, de l'accessibilité et de l'utilisation de l'IRM cardiaque en ASS de 2015 à 2022, basée sur une revue systématique de la littérature et des données régionales disponibles.

Résultats : La densité moyenne d'appareils IRM en ASS est de 0,3 par million d'habitants, avec 11 pays ne disposant d'aucun appareil. Les principaux obstacles identifiés sont les contraintes financières, la pénurie de personnel qualifié, les problèmes d'infrastructure et le manque de sensibilisation. Seuls 8% des établissements réalisent 15 examens IRM cardiaques ou plus par jour.

Conclusion : Malgré les défis considérables, l'IRM cardiaque offre des opportunités significatives pour améliorer la prise en charge cardiovasculaire en ASS. Son développement nécessite des investissements ciblés, des programmes de formation, des collaborations internationales et l'intégration de nouvelles technologies comme l'intelligence artificielle et la télémédecine. 

 

MOTS CLES 

 

IRM cardiaque, Afrique subsaharienne, maladies cardiovasculaires, imagerie cardiaque, santé publique

 

SUMMARY

Introduction: Cardiovascular diseases represent a growing burden in sub-Saharan Africa (SSA), with an incidence 2 to 3 times higher than in Western Europe and the United States. Cardiac magnetic resonance imaging (CMR), which has become the gold standard for left ventricular function assessment and tissue characterization, remains largely inaccessible in this region.

Objective: To provide an overview of CMR in SSA, identify barriers to its implementation, and propose improvement strategies adapted to the sub-Saharan context.

Methods: Descriptive analysis of CMR availability, accessibility, and utilization in SSA, based on a systematic literature review and available regional data.

Results: The mean density of MRI scanners in SSA is 0.3 per million inhabitants, with 11 countries having no functional device. The main barriers identified are financial constraints, shortage of qualified personnel, infrastructure problems, and lack of awareness. Only 8% of facilities perform 15 or more cardiac MRI examinations per day.

Conclusion: Despite considerable challenges, CMR offers significant opportunities to improve cardiovascular care in SSA. Its development requires targeted investments, training programs, international collaborations, and integration of emerging technologies such as artificial intelligence and telemedicine. 

 

KEY WORDS 

Cardiac MRI, sub-Saharan Africa, cardiovascular diseases, cardiac imaging, public health 

 

 

1. Service de Cardiologie , Hôpital Régional de Saint-Louis, Université Gaston Berger de Saint-Louis/ Sénégal

2. Service de Cardiologie , Hôpital Principal de Dakar/ Sénégal

3. Service de Cardiologie , Hôpital Dalal Jamm de Guédiawaye, Université Cheikh Anta Diop de Dakar/Sénégal

4. Service de Cardiologie , Hôpital Abdou Aziz SY de Tivaouane/Sénégal 

 

Adresse pour correspondance 

Serigne Mor BEYE

UFR des Sciences de la Santé

Université Gaston Berger de Saint Louis (Sénégal)

Email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Tel : +221 776776655

 

 

INTRODUCTION

 

 

 

L'Afrique subsaharienne connaît une augmentation considérable des maladies cardiovasculaires, avec 22,9 millions de cas et une incidence 2 à 3 fois supérieure aux pays développés [1,2]. Cette transition épidémiologique s'accompagne d'un profil pathologique unique : cardiopathies rhumatismales touchant les jeunes adultes [3], cardiomyopathies du péripartum avec une incidence 10 à 100 fois supérieure aux populations occidentales [4], complications cardiovasculaires chez 25,7 millions de personnes vivant avec le VIH [5], et atteintes myocardiques liées à la drépanocytose [6].

L'IRM cardiaque, gold standard international pour l'évaluation non invasive du cœur [7,8], demeure largement inaccessible en ASS [9], créant une inégalité majeure où les populations aux besoins les plus importants disposent des moyens diagnostiques les plus limités. Cette supériorité de l'IRM sur l'échocardiographie conventionnelle est particulièrement pertinente dans le contexte subsaharien. L'IRM permet une détection précise de la fibrose myocardique sous-endocardique par rehaussement tardif au gadolinium, paramètre crucial pour le pronostic des cardiopathies rhumatismales et de la cardiomyopathie du péripartum. Cette capacité est d'autant plus importante que les fenêtres acoustiques échocardiographiques sont souvent limitées en ASS en raison de la malnutrition et des pathologies pulmonaires concomitantes, réduisant considérablement la qualité diagnostique de l'échographie. De plus, dans un contexte de ressources limitées, un diagnostic précis par IRM peut éviter des traitements empiriques coûteux et inefficaces, améliorant ainsi le rapport coût-efficacité de la prise en charge malgré le coût initial élevé de l'examen.

Les obstacles sont multiples : contraintes financières [10], coûts prohibitifs [11], pénurie de ressources humaines qualifiées [12], infrastructures inadéquates [13], et méconnaissance des indications [14]. Malgré le rôle central de l'IRM dans le diagnostic des cardiopathies, son accessibilité reste limitée en ASS. Cet article vise à faire un état des lieux de l'IRM cardiaque, de révéler ses défis et d'étudier les perspectives pour une meilleure implantation en ASS.

 

 

 MÉTHODOLOGIE

 

 

 

Cette étude descriptive s'appuie sur une revue systématique de la littérature concernant la disponibilité et l'utilisation de l'IRM cardiaque en ASS. Les données ont été collectées à partir de publications indexées dans PubMed, Scopus et African Journals Online (AJOL) sur la période 2015-2024, en utilisant les mots-clés : « cardiac MRI », « cardiovascular imaging », « sub-Saharan Africa », « medical imaging infrastructure », « cardiac disease Africa ». Les rapports de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), les publications de la Société Africaine de Cardiologie (SAC) et les études multicentriques africaines (INTERHEART Africa, THESUS-HF, REMEDY, IMHOTEP) ont également été analysés.

 

 

 

RESULTATS

 

 

Disponibilité et accessibilité de l'IRM cardiaque en ASS

 

Densité et distribution géographique

 

La disponibilité des appareils d'IRM en ASS est extrêmement limitée, avec une densité moyenne de 0,3 appareil par million d'habitants [15], contrastant considérablement avec 11,1 en Europe et 38,1 au Japon [16]. Onze pays de la région ne disposent d'aucun appareil fonctionnel [15], privant des dizaines de millions de personnes de cet outil diagnostique. Le Nigeria (213 millions d'habitants) ne compte qu'environ 60 appareils IRM, soit une densité de 0,28 par million [17], tandis que l'Éthiopie (120 millions) en possède moins de 20 [18].

L'inégalité géographique est flagrante : la majorité des appareils sont concentrés dans les capitales (Johannesburg, Dakar, Nairobi, Lagos, Accra) [19], laissant les communautés rurales représentant 60% de la population [20] avec un accès quasi inexistant.

 

Qualité et obsolescence technologique

 

Une étude portant sur 142 appareils dans 15 pays a révélé que 68% étaient des systèmes à bas champ (0,2-0,5 Tesla) et 54% avaient plus de 10 ans d'âge [15]. Seulement 12% étaient des systèmes 3 Tesla capables de réaliser une IRM cardiaque de qualité optimale [21]. Cette obsolescence a un impact clinique majeur : l'IRM cardiaque exige des gradients de champ magnétique puissants et rapides pour les séquences cinétiques (Steady-State Free Precession - SSFP) et une homogénéité de champ parfaite pour la détection des anomalies tissulaires. Les anciens aimants à bas champ rendent souvent impossible la réalisation de séquences de rehaussement tardif au gadolinium (Late Gadolinium Enhancement - LGE) de qualité diagnostique, limitant l'examen à une simple évaluation morphologique que l'échographie pourrait déjà fournir. Ainsi, ces équipements ne sont pas seulement "vieux", ils sont fondamentalement inadéquats pour répondre aux questions cliniques cardiovasculaires qui justifient le recours à l'IRM [22].

 

Disparités entre pays

 

L'Afrique du Sud possède environ 80% des appareils IRM de toute l'ASS [23], avec une densité approchant les 2 par million dans les provinces urbaines. Le Kenya, le Ghana et le Sénégal représentent des modèles intermédiaires [24], tandis que le Niger, le Tchad, la Guinée-Bissau, le Liberia et la Sierra Leone n'ont aucun appareil opérationnel [25].

 

Utilisation de l'IRM cardiaque

 

Volume d'activité et sous-utilisation

 

L'activité reste très faible : seuls 8% des établissements disposant d'IRM effectuent 15 examens cardiaques ou plus par jour [26], et 67% réalisent moins de 5 par semaine, comparé aux 20-40 examens hebdomadaires typiques des centres européens [27].

Cette sous-utilisation s'explique par plusieurs facteurs :

-        Coût prohibitif : 200-800 dollars par examen [11], représentant 3 à 12 mois de salaire minimum, rendant l'accès impossible pour plus de 85% de la population [28]

-        Pénurie de personnel qualifié : Moins de 150 cardiologues formés à l'IRM cardiaque pour 1,2 milliard d'habitants [12], soit 1 spécialiste pour 8 millions d'habitants. Au-delà de la simple disponibilité du matériel, la complexité technique de l'IRM cardiaque constitue un goulot d'étranglement majeur. Contrairement à une IRM cérébrale qui peut être réalisée selon des protocoles standardisés relativement simples, l'IRM cardiaque nécessite des manipulateurs hautement qualifiés capables de maîtriser le gating ECG, la synchronisation respiratoire et l'adaptation en temps réel des séquences. Cette dimension opérateur-dépendante explique en grande partie le faible volume d'examens même dans les centres équipés.

-        Méconnaissance des indications : Une formation médicale de base accordant peu de place à l'imagerie cardio-vasculaire avancée [29]

-        Absence de plages horaires suffisantes dédiées à l'IRM cardiaque : le déroulement plus long est pénalisant pour l'activité, les programmes d'IRM étant largement dominés par la radiologie.

-        Problèmes de maintenance des machines

-        Ruptures de stock de gadolinium : 72% des centres rapportent des ruptures fréquentes [30], avec des prix 3 à 5 fois supérieurs aux pays développés

 

Indications principales en contexte subsaharien

 

Les indications reflètent le profil épidémiologique unique de la région :

-        Cardiopathies rhumatismales : Sa prévalence atteint 2-3% des enfants d'âge scolaire dans certaines régions [3]. L'IRM modifie la stratégie thérapeutique chez 35-45% des patients en détectant une fibrose myocardique non suspectée [31].

-        Cardiomyopathies du péripartum : Incidence pouvant atteindre 1 pour 100 naissances dans certaines régions [4]. L'absence de rehaussement tardif au gadolinium prédit une récupération fonctionnelle complète avec une valeur prédictive positive de 86% [32].

-        Cardiomyopathies au stade de dilatation : L'IRM différencie les formes ischémiques des non-ischémiques [33], avec des patterns de fibrose parfois distincts dans les populations africaines [34].

-        Complications du VIH : L'IRM détecte une fibrose myocardique chez 15-20% des patients VIH asymptomatiques sous traitement efficace [35].

-        Drépanocytose : Évaluation de la surcharge en fer myocardique par T2* et détection de la cardiomyopathie drépanocytaire [36,37].

-        Autres : Malformations congénitales, péricardites tuberculeuses, myocardites, tumeurs cardiaques [38,39].

 

Patterns de référence

 

En ASS, 68% des IRM cardiaques sont demandées en « dernière intention » après échec diagnostique [40], contre 23% dans les pays développés où l'IRM est souvent de première intention [41]. Cette utilisation tardive retarde le diagnostic et compromet le pronostic.

 

Recherche et production scientifique

 

La production scientifique est considérablement faible : seulement 127 articles de 2010 à 2023, représentant 0,8% de la production mondiale [42], avec l'Afrique du Sud contribuant à 76% [43]. Cette situation reflète l'absence de financement dédié [44], le manque de formation méthodologique [45], et l'absence de collaborations structurées avec des centres internationaux.

Les rares études portent sur les cardiopathies rhumatismales (étude REMEDY) [3], les cardiomyopathies du péripartum (étude IMHOTEP) [46], les complications du VIH [35], et la validation de protocoles simplifiés [47]. Des initiatives encourageantes émergent : le Pan-African Cardiac MRI Network regroupe 14 centres dans 9 pays [48], et le programme de bourses de la SAC a financé 12 projets [49].

 

 

Obstacles identifiés

 

Contraintes financières

 

Coût d'acquisition

 

 1-3 millions de dollars pour l'appareil [15], plus 200 000-500 000 dollars pour l'installation [50], soit 5-15 fois le budget annuel d'un hôpital de district. Les pays africains paient 30-50% plus cher que les pays développés en raison des taxes d'importation (15-35%) [51].

 

Coût d'exploitation

 

Le coût total de possession sur 10 ans dépasse 4,5 millions de dollars, incluant la maintenance (150 000-250 000 dollars/an) [52], l'électricité (coûts 2-4 fois supérieurs qu'en Europe), la climatisation (3000-8000 dollars/mois), et l'assurance (20 000-40 000 dollars/an).

 

Coût pour le patient

 

En l'absence de couverture universelle, une IRM représente 1-12 mois de salaire minimum [53], accessible à moins de 15% de la population [28]. Seuls 3,2% des subsahariens ont une couverture incluant l'IRM [10].

 

Pénurie de ressources humaines

 

La densité de cardiologues varie de 0,01 à 0,5 pour 100 000 habitants [54], contre 5-15 dans les pays développés, avec environ 2500 cardiologues pour 1,2 milliard d'habitants [55]. Moins de 6% ont une formation en IRM cardiaque [12]. La formation nécessite une fellowship de 1-2 ans coûtant 50 000-100 000 dollars [56], généralement à l'étranger, avec un taux de non-retour de 30-50% [57,58].

Les radiologues formés à l'imagerie cardiovasculaire sont également rares (moins de 200 pour toute l'ASS) [59], tout comme les manipulateurs spécialisés et les physiciens médicaux (environ 300 pour le continent) [60].

 

Problèmes d'infrastructure

 

Les interruptions électriques fréquentes perturbent le fonctionnement et peuvent endommager les équipements [13]. La dépendance vis-à-vis des ingénieurs étrangers majore les coûts et les délais de réparation (3-6 mois typiquement) [61]. Les salles d'IRM nécessitent des conditions environnementales strictes difficiles à maintenir dans de nombreux contextes subsahariens.

 

Manque de sensibilisation

 

Un déficit important de sensibilisation existe parmi les cliniciens et les patients. La formation médicale de base accorde peu de place à l'imagerie avancée [29], perpétuant un cycle de sous-utilisation.

 

 

 

 

DISCUSSION

 

 

État des lieux critique

 

L'ASS accuse un retard considérable avec une densité 30 fois inférieure aux standards des pays développés [15,16], paradoxalement alors que l'incidence cardiovasculaire y est 2-3 fois supérieure [1,2]. Cette situation crée une inégalité majeure où les populations les plus touchées ont le moins accès aux outils diagnostiques modernes. La concentration urbaine des équipements et l'obsolescence technologique (68% de systèmes à bas champ, 54% de plus de 10 ans) [15] aggravent ces disparités.

 

Spécificités du contexte subsaharien

 

Plusieurs particularités rendent l'IRM cardiaque particulièrement pertinente en ASS : profil pathologique unique avec cardiopathies rhumatismales, cardiomyopathies du péripartum et complications de maladies endémiques [3-6] ; diagnostics souvent tardifs nécessitant une meilleure stratification pronostique [62] ; fenêtre acoustique échocardiographique souvent limitée par malnutrition et pathologies pulmonaires ; opportunités uniques d'étude de pathologies rares ailleurs [63].

 

 

 

 

Opportunités d'amélioration

 

Investissements stratégiques

 

Création de centres régionaux d'excellence bien équipés servant de hubs pour plusieurs pays, plutôt qu'une distribution diffuse de ressources insuffisantes [64]. Approche progressive commençant par les centres hospitalo-universitaires majeurs.

 

Collaborations public-privé

 

Modèles de financement innovants (leasing, paiements différés, concessions d'imagerie) inspirés des expériences latino-américaines [65,66]. Négociations collectives pour réduire les coûts d'acquisition.

 

Collaboration entre radiologues et cardiologues

 

Pour une optimisation de la qualité et de la quantité des examens réalisés (optimisation du temps d'acquisition des images avec des protocoles standardisés pour chaque indication)

 

Programmes de formation

 

Bourses dédiées avec engagements contractuels de retour pour minimiser la fuite des cerveaux [67]. Création de centres de formation régionaux africains plutôt que dépendance exclusive vis-à-vis de formations occidentales [68]. Utilisation de plateformes d'e-learning et de webinaires.

 

Intégration technologique

 

Intelligence artificielle

 

 Automatisation de la segmentation ventriculaire et détection de patterns pathologiques pour compenser le manque de spécialistes [69]

 

Télémédecine

 

Réseaux de téléexpertise subsahariens mutualisant les compétences rares. Toutefois, il convient de nuancer les attentes concernant la télémédecine en ASS. Si cette technologie résout effectivement le problème de l'interprétation des images (permettant à un radiologue distant de lire les examens), elle ne résout pas celui de l'acquisition qui nécessite un manipulateur expert sur place. De plus, l'envoi d'images lourdes (une IRM cardiaque complète peut atteindre plusieurs centaines de mégaoctets) requiert une bande passante internet stable et suffisante, infrastructure qui fait souvent défaut en ASS où les connexions sont fréquemment instables ou à faible débit. Ces défis infrastructurels numériques doivent être adressés parallèlement au développement de la télémédecine pour garantir son efficacité.

 

Innovations

 

IRM à bas champ portables en développement, protocoles d'acquisition raccourcis (15-20 minutes) avec concordance diagnostique >90% [47], séquences sans gadolinium (native T1, T2 mapping).

 

Perspectives de recherche

 

Études multicentriques

 

Meilleure compréhension des applications dans le contexte subsaharien et des caractéristiques pathologiques spécifiques, avec création de registres.

 

Signification pronostique

 

Validation des paramètres IRM dans les populations africaines, les données actuelles provenant presque exclusivement de populations caucasiennes.

 

Pathologies spécifiques

 

Études sur la cardiomyopathie du péripartum, les patterns de fibrose rhumatismale, l'atteinte drépanocytaire générant des connaissances bénéficiant aux populations locales et à la communauté médicale mondiale.

 

 

 

 

Recherche sur les systèmes de santé

 

Identification des modèles organisationnels et financiers les plus efficaces pour déployer l'IRM cardiaque.

 

Impact attendu

 

Diagnostic et prise en charge

 

Diagnostic plus précoce, meilleure caractérisation des cardiomyopathies, optimisation des traitements, identification des candidats aux dispositifs implantables et à la transplantation.

 

Capacités de recherche

 

Production de connaissances localement pertinentes, autonomie scientifique et visibilité internationale de la recherche africaine.

 

Résultats cliniques des patients

 

Meilleurs résultats cliniques et réduction des coûts à long terme par prévention de l'insuffisance cardiaque terminale.

 

Renforcement des systèmes

 

Amélioration des infrastructures, formation de personnel qualifié, établissement de filières de soins structurées bénéficiant à l'ensemble du système de santé.

 

Limites et défis persistants

 

Le financement reste la contrainte majeure nécessitant une mobilisation politique forte. La fuite des cerveaux menace la durabilité des investissements en formation [57,58]. La dépendance technologique vis-à-vis de fournisseurs externes crée une vulnérabilité économique. La priorisation des ressources pose des dilemmes éthiques entre technologies sophistiquées et interventions de santé publique de base. L'exclusion des articles non accessibles en texte intégral lors de notre revue de littérature constitue également une limitation méthodologique potentiellement importante, particulièrement dans le contexte africain où de nombreuses données pertinentes sont publiées dans des revues locales sans accès numérique robuste, pouvant conduire à une sous-estimation de la production scientifique locale.

 

Recommandations stratégiques

Approche progressive avec centres régionaux d'excellence bien équipés ; intégration dans des stratégies nationales cohérentes de lutte contre les MCV ; mécanismes de financement solidaire (mutuelles, assurance universelle progressive, tarification différenciée) ; priorisation basée sur l'évidence pour identifier les situations à meilleur rapport coût-efficacité ; collaboration régionale panafricaine pour mutualiser ressources et expertise ; engagement du secteur privé avec cadres réglementaires garantissant l'accessibilité.

 

 

REFERENCES

1. Roth GA, Mensah GA, Johnson CO et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019. J Am Coll Cardiol. 2020;76(25):2982-3021. 2. Yuyun MF, Sliwa K, Kengne AP et al. Cardiovascular diseases in sub-Saharan Africa compared to high-income countries. Glob Heart. 2020;15(1):15. 3. Watkins DA, Johnson CO, Colquhoun SM et al. Global, regional, and national burden of rheumatic heart disease, 1990-2015. N Engl J Med. 2017;377(8):713-722. 4. Sliwa K, Hilfiker-Kleiner D, Petrie MC et al. Current state of knowledge on peripartum cardiomyopathy. Eur J Heart Fail. 2010;12(8):767-778. 5. UNAIDS. Global HIV & AIDS statistics — Fact sheet 2023. Geneva: UNAIDS; 2023. 6. Piel FB, Steinberg MH, Rees DC. Sickle cell disease. N Engl J Med. 2017;376(16):1561-1573. 7. Kramer CM, Barkhausen J, Bucciarelli-Ducci C et al. Standardized cardiovascular magnetic resonance imaging protocols: 2020 update. J Cardiovasc Magn Reson. 2020;22(1):17. 8. Hundley WG, Bluemke DA, Finn JP et al. ACCF/ACR/AHA/NASCI/SCMR 2010 expert consensus document on cardiovascular magnetic resonance. Circulation. 2010;121(22):2462-2508. 9. Gupta A, Nwabuo CC, Singla S et al. Cardiac magnetic resonance imaging in sub-Saharan Africa. Cardiovasc Diagn Ther. 2020;10(5):1525-1538. 10. Ataguba JE, Akazili J, McIntyre D. Socioeconomic-related health inequality in South Africa. Int J Equity Health. 2011;10:48. 11. Beaton A, Okello E, Rwebembera J et al. Secondary antibiotic prophylaxis for latent rheumatic heart disease. N Engl J Med. 2022;386(3):230-240. 12. Stewart S, Carrington M, Pretorius S et al. Standing at the crossroads between new and historically prevalent heart disease. Eur Heart J. 2011;32(4):492-499. 13. Mollura DJ, Mazal J, Everton KL et al. White paper report of the 2012 RAD-AID Conference on International Radiology. J Am Coll Radiol. 2013;10(8):618-624. 14. Bloomfield GS, Barasa FA, Doll JA, Velazquez EJ. Heart failure in sub-Saharan Africa. Curr Cardiol Rev. 2013;9(2):157-173. 15. Kawooya I, Kisembo H. Medical imaging in sub-Saharan Africa: current challenges and opportunities. Phys Med. 2022;103:46-58. 16. OECD Health Statistics 2023. Magnetic resonance imaging units. OECD Health Statistics database. 17. Oladipo O, Jedy-Agba E, Yip CH et al. Mammography capacity and cancer detection in Nigeria. Pan Afr Med J. 2017;28:95. 18. Ngoya PS, Muhogora WE, Pitcher RD. Defining the diagnostic divide: an analysis of registered radiological equipment resources in a low-income African country. Pan Afr Med J. 2016;25:99. 19. Pitcher RD, Ribeiro S, Wickham L et al. The prevalence and impact of breast radiology equipment deficiencies in eight sub-Saharan African countries. Br J Radiol. 2017;90(1069):20160810. 20. United Nations Department of Economic and Social Affairs. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision. New York: United Nations; 2019. 21. Adambounou K, Adjenou V, Salam AP et al. The current status of radiology in Togo. Pan Afr Med J. 2013;14:38. 22. Acharya S, Akhtar N, Basnet B et al. Status of medical imaging in developing countries. J Glob Health. 2016;6(2):020304. 23. Mayosi BM, Lawn JE, van Niekerk A et al. Health in South Africa: changes and challenges since 2009. Lancet. 2012;380(9858):2029-2043. 24. Ogeng'o JA, Obimbo MM, King'ori J. Pattern of congenital heart disease in a Kenyan paediatric population. Cardiovasc J Afr. 2018;29(1):13-17. 25. Oleribe OO, Momoh J, Uzochukwu BS et al. Identifying key challenges facing healthcare systems in Africa and potential solutions. Int J Gen Med. 2019;12:395-403. 26. Mocumbi AO, Yuyun M. Cardiac imaging research in sub-Saharan Africa: current state and future perspectives. Int J Cardiol. 2024;399:131767.

27. Bruder O, Wagner A, Lombardi M et al. European Cardiovascular Magnetic Resonance (EuroCMR) registry. J Cardiovasc Magn Reson. 2013;15:9. 28. Xu K, Evans DB, Carrin G et al. Protecting households from catastrophic health spending. Health Aff (Millwood). 2007;26(4):972-983. 29. Dyer O. Medical education: Africa's broken ladder. BMJ. 2014;349:g5423. 30. Barter SJ, Changing JW, Hawkins PN et al. Availability of gadolinium contrast agents in low and middle-income countries. Eur Radiol. 2021;31(6):3923-3930. 31. Beaton A, Okello E, Lwabi P et al. Echocardiography screening for rheumatic heart disease in Ugandan schoolchildren. Circulation. 2012;125(25):3127-3132. 32. Sliwa K, Förster O, Libhaber E et al. Peripartum cardiomyopathy: inflammatory markers as predictors of outcome. Eur Heart J. 2006;27(4):441-446. 33. Tanaka K, Tanaka H, Kamiya CA et al. Beta-blocker therapy and cardiovascular outcomes in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2022;80(10):1077-1089. 34. Damasceno A, Mayosi BM, Sani M et al. The causes, treatment, and outcome of acute heart failure in 1006 Africans from 9 countries. Arch Intern Med. 2012;172(18):1386-1394. 35. Hsue PY, Waters DD. HIV infection and coronary heart disease: mechanisms and management. Nat Rev Cardiol. 2019;16(12):745-759. 36. Wood JC, Tyszka JM, Carson S et al. Myocardial iron loading in transfusion-dependent thalassemia and sickle cell disease. Blood. 2004;103(5):1934-1936. 37. Pennell DJ, Udelson JE, Arai AE et al. Cardiovascular function and treatment in β-thalassemia major. Circulation. 2013;128(3):281-308. 38. Mayosi BM, Burgess LJ, Doubell AF. Tuberculous pericarditis. Circulation. 2005;112(23):3608-3616. 39. Caforio AL, Pankuweit S, Arbustini E et al. Current state of knowledge on aetiology, diagnosis, management, and therapy of myocarditis. Eur Heart J. 2013;34(33):2636-2648. 40. Selman TJ, Prakash A, Khan MA et al. Referral patterns for cardiac MRI in a tertiary center. Int J Cardiovasc Imaging. 2007;23(6):701-706. 41. Bellenger NG, Burgess MI, Ray SG et al. Comparison of left ventricular ejection fraction and volumes in heart failure by echocardiography, radionuclide ventriculography and cardiovascular magnetic resonance. Eur Heart J. 2000;21(16):1387-1396. 42. Kirigia JM, Wambebe C. Status of national health research systems in ten countries of the WHO African Region. BMC Health Serv Res. 2006;6:135. 43. Mayosi BM, Flisher AJ, Lalloo UG et al. The burden of non-communicable diseases in South Africa. Lancet. 2009;374(9693):934-947. 44. Chu KM, Jayaraman S, Kyamanywa P, Ntakiyiruta G. Building research capacity in Africa. PLoS Med. 2014;11(7):e1001665. 45. Lansang MA, Dennis R. Building capacity in health research in the developing world. Bull World Health Organ. 2004;82(10):764-770. 46. Blauwet LA, Cooper LT. Diagnosis and management of peripartum cardiomyopathy. Heart. 2011;97(23):1970-1981. 47. Ferreira PF, Kilner PJ, McGill LA et al. In vivo cardiovascular magnetic resonance diffusion tensor imaging shows evidence of abnormal myocardial laminar orientations. Circ Cardiovasc Imaging. 2014;7(2):270-281. 48. Sliwa K, Mebazaa A, Hilfiker-Kleiner D et al. Clinical characteristics of patients from the worldwide registry on peripartum cardiomyopathy (PPCM). Eur J Heart Fail. 2017;19(9):1131-1141. 49. Ogah OS, Stewart S, Falase AO et al. Contemporary profile of acute heart failure in Southern Nigeria. Eur J Heart Fail. 2014;16(3):315-324.  50. Hricak H, Abdel-Wahab M, Atun R et al. Medical imaging and nuclear medicine: a Lancet Oncology Commission. Lancet Oncol. 2021;22(4):e136-e172. 51. Ngwa W, Addai BW, Adewole I et al. Cancer in sub-Saharan Africa: a Lancet Oncology Commission. Lancet Oncol. 2022;23(6):e251-e312. 52. Kramer CM, Barkhausen J, Flamm SD et al. Standardized cardiovascular magnetic resonance (CMR) protocols 2013 update. J Cardiovasc Magn Reson. 2013;15:91. 53. Wagstaff A, Flores G, Hsu J et al. Progress on catastrophic health spending in 133 countries. Bull World Health Organ. 2018;96(2):119-128. 54. Kwan GF, Mayosi BM, Mocumbi AO et al. Endemic cardiovascular diseases of the poorest billion. Circulation. 2016;133(24):2561-2575. 55. Damasceno A, Cotter G, Dzudie A et al. Heart failure in sub-Saharan Africa.Eur J Heart Fail. 2007;9(11):1113-1118. 56. Patel V, Parikh R, Nandraj S et al. Assuring health coverage for all in India. Lancet. 2015;386(10011):2422-2435. 57. Tankwanchi ABS, Vermund SH, Perkins DD. Monitoring sub-Saharan African physician migration. PLoS One. 2015;10(4):e0124734. 58. Mullan F. The metrics of the physician brain drain. N Engl J Med. 2005;353(17):1810-1818. 59. Eze CU, Agwuna KK, Ezeasor DN et al. Workforce crisis in radiology. Pan Afr Med J. 2010;5:5.

60. Rosenblatt E, Zubizarreta E, Wondergem J et al. Strengthening cancer care through international collaboration. J Glob Oncol. 2016;2(3):124-129. 61. Rehani MM, Melick ER, Alvi RM et al. Patients undergoing recurrent CT scans. Eur Radiol. 2020;30(4):1828-1836. 62. Sliwa K, Davison BA, Mayosi BM et al. Readmission and death after an acute heart failure event. Eur Heart J. 2013;34(18):1318-1324. 63. Watkins DA, Beaton AZ, Carapetis JR et al. Rheumatic heart disease worldwide. J Am Coll Cardiol. 2018;72(12):1397-1416. 64. Binagwaho A, Farmer PE, Nsanzimana S et al. Rwanda 20 years on: investing in life. Lancet. 2014;384(9940):371-375. 65. Lagomarsino G, Garabrant A, Adyas A et al. Moving towards universal health coverage. Lancet. 2012;380(9845):933-943. 66. Reich MR, Harris J, Ikegami N et al. Moving towards universal health coverage. Lancet. 2016;387(10020):812-822. 67. Bärnighausen T, Bloom DE. Financial incentives for return of service in underserved areas. BMC Health Serv Res. 2009;9:86. 68. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA et al. Health professionals for a new century. Lancet. 2010;376(9756):1923-1958. 69. Bai W, Sinclair M, Tarroni G et al. Automated cardiovascular magnetic resonance image analysis. Nat Rev Cardiol. 2023;20(4):219-232.